Дзержинский районный суд г. Перми рассмотрел иск прокурора Дзержинского района г. Перми, поданный в интересах пенсионерки, о взыскании неосновательного обогащения.
В феврале 2024 года пенсионерке сначала написали в мессенджере, а затем позвонили неизвестные. Звонивший представился сотрудником правоохранительных органов и сообщил, что она якобы перевела деньги террористу и в отношении нее возбуждено уголовное дело. Затем разговор передали «сотруднику Центрального банка», который предложил перевести сбережения на другой счет. Женщина сняла 450 тысяч рублей и в тот же день внесла их через банкомат пятью платежами на указанный ей счет. Ей обещали вернуть деньги, а затем предложили оформить еще и кредит на 900 тысяч рублей. Только сотрудники банка, куда она пришла за кредитом, объяснили ей, что она стала жертвой мошенников.
По заявлению потерпевшей возбуждено уголовное дело о мошенничестве в отношении неустановленного лица. Поскольку пенсионерка в силу возраста, состояния здоровья и юридической неграмотности не могла самостоятельно защищать свои права в суде, с иском к владельцу счета, на который поступили деньги, обратился прокурор.
Суд установил, что 450 тысяч рублей поступили на счет, открытый на имя ответчика, а законных оснований для получения этих денег у него не было. Суд указал, что правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, возникло оно из-за поведения самого потерпевшего, третьих лиц или помимо их воли. Обстоятельств, исключающих возврат денег, не установлено.
С ответчика в пользу пенсионерки взыскано 450 тысяч рублей неосновательного обогащения и более 193 тысяч рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения. Кроме того, с него взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета.
Решение вступило в законную силу. |
