Arms
 
развернуть
 
614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Плеханова, д. 40
Тел.: (342) 236-76-32 (Гр.), 236-81-52 (Уг.), (342) 236-78-78 (ф.)
dzerzhinsky.perm@sudrf.ru
614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Плеханова, д. 40Тел.: (342) 236-76-32 (Гр.), 236-81-52 (Уг.), (342) 236-78-78 (ф.)dzerzhinsky.perm@sudrf.ru

ТРЕБУЮТСЯ РАБОТНИКИ ПО ВАКАНСИЯМ: ПОМОЩНИК СУДЬИ, СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, СТАРШИЙ СПЕЦИАЛИСТ 1 РАЗРЯДА

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.10.2026
Ввоз трёх автомобилей за полгода не признан ввозом для личного пользования: с жителя Перми взысканы пени за неуплату утилизационного сбораверсия для печати
Дзержинский районный суд города Перми рассмотрел административное дело по иску Пермской таможни к жителю Перми о взыскании утилизационного сбора и пени.

С сентября 2022 года по март 2023 года мужчина ввёз в Россию из Республики Беларусь три легковых автомобиля 2018 года выпуска. За каждый он уплатил утилизационный сбор по льготному коэффициенту, который применяется к автомобилям, ввозимым физическими лицами для личного пользования - по 5 200 руб.
В ходе проверки таможня пришла к выводу, что оснований для льготы не было, и доначислила сбор по общей ставке - всего 925 800 руб., а также начислила пени. Уведомление об уплате ответчик получил, но в установленный срок сбор не заплатил. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменён по возражениям должника, после чего таможня обратилась в суд с административным иском. Попытка ответчика оспорить действия таможни по доначислению сбора успеха не имела: в другом районном суде города ему отказали, и краевой суд оставил это решение без изменения.

Суд согласился с таможенным органом. Убедительных доказательств того, что автомобили ввозились для личного использования, представлено не было. Об обратном свидетельствовали частота ввоза, то, что два автомобиля находились у ответчика непродолжительное время, а также отсутствие сведений о постановке на учёт одного из них. Суд проверил расчёт: с учётом объёма двигателей и возраста машин сбор за каждую составлял 313 800 руб.

Уже после обращения таможни в суд, с октября по декабрь 2025 года, ответчик уплатил доначисленный сбор полностью. Поэтому во взыскании самого сбора суд отказал. Однако обязанность платить пени за просрочку это не отменяет: сбор не был уплачен вовремя, и пени начисляются за каждый день просрочки по день фактической уплаты.
Расчёт пени суд проверил и скорректировал: по одному из автомобилей сбор вносился частями, поэтому пени пересчитаны с учётом дат каждого платежа и только по день окончательной уплаты. Сроки обращения таможни в суд признаны соблюдёнными.

Административные исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу таможенного органа взысканы пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора в размере 507 774,24 руб. В удовлетворении требований о взыскании утилизационного сбора и пени на будущее время отказано.

Решение суда вступило в законную силу.
опубликовано 30.10.2026 12:01 (МСК)